我經常使用的 AI 是 ChatGPT，偶爾也會使用 Gemini。至於不同 AI 的功能、優缺點比較，以及各種技術分析，坊間早已有大量文章討論。況且我並非專業使用者，所以也不打算在這裡作深入的技術探討。
不過，近日我做了一個小小的測試，而得出的結論，並不是哪一個 AI 比較厲害，也不是要分高下，而是發現：我們不能只依賴單一 AI，更不能完全盡信 AI。畢竟，就連 AI 自己也會提醒使用者，它所提供的資料有機會出現錯誤。
那麼，我做的是甚麼測試呢？
其實只是想看看 ChatGPT 是否真的甚麼都知道。
俗語有云：「有陽光的地方就有華人，有華人的地方就有客家人。」全球約有一億客家人。客家人不但擁有自己的語言，而且在親屬稱謂方面，也保留了不少獨特的文化特色。
於是，我分別向 ChatGPT 和 Gemini 提出同一個問題：
「客家人外婆的稱呼叫甚麼？」
結果令人有點意外。
Gemini 給出了我所認識、亦較為地道的答案；而 ChatGPT 的回答則不太符合我的認知。當時我先問 ChatGPT，但得到的答案並不是我想要的；之後再問 Gemini，它卻給出了我熟悉的稱呼。
這個小測試讓我再次體會到，AI 雖然強大，但並非全知全能，也不是百分之百準確。因此，在使用 AI 的時候，我們仍然需要保持獨立思考和查證的習慣。
以我所認識的客家文化來說，客家人稱呼外婆為「姐婆」，這是一種十分地道而且傳統的叫法。或許不同地區的客家人會有不同稱呼，但至少這次經驗提醒了我：AI 可以作為參考工具，卻不應成為唯一的資訊來源。
科技日新月異，AI 確實能夠幫助我們提升效率、拓闊視野，但最終判斷資訊真偽的責任，仍然在於使用者自己。
